标签:
“数学逻辑”与“生活逻辑”
嵊州市育英小学 王南军
“买四送一嘛,可以假设每件衬衫20元,原来买5件要20×5=100元,现在只付4件的钱,现价80元,是原价的80%,相当于打了八折。”我指着一道选择题,对一位语文教师说。
“说得不对吧,买一件两件的顾客能享受到八折的优惠吗?还不一样要照原价付。”语文教师如说。
就如冷不丁杀出个程咬金,这位“外行人”的话让我这位“内行人”有一种“丈二和尚摸不着头脑”的感觉。回过神来一想,可不是吗,只有当购买的数量是5的倍数时,“买四送一”才等同于“八折”。
是什么蒙住了“内行人”的眼睛?是什么麻醉了“内行人”的思维?是“只缘身在此山中”的无奈吗?不,更多的是对教材和权威的愚从,是在纯数学的惯性思维下产生的盲点。
想起来也难怪,我们这一代走进学校学的是“计划和实际”,走上讲台教的是“红花和黄花”,属于应试教育培养的“人才”。鲜有创新的能力和挑战权威的勇气,虽然想努力创新,走出纯数学的圈子,走向社会,走向生活,但步履却显得那么蹒跚。
在倡导“大众数学”和“应用数学”的今天,首先要求教师有创新的意识和能力,我们应该擦亮眼睛,换种思维,留意身边的生活。实际上,卖衬衫“买四送一”的商家实在难找,而选择“加量不加价”或“赠送小礼品”的打折策略的却不少,如将上题改成“一种咖啡原装400克,现加量100克,加量不加价,现价是原价的百分之几?”这样不仅符合“数学的逻辑”,也符合“生活的逻辑”,岂不更好!


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?